Lagenta

Dom

Våldtäkt, grovt sexuellt ofredande m.m.

Även Brott mot tystnadsplikt · Kränkande fotografering

ATTUNDA TINGSRÄTT2025-10-30Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot tystnadsplikt
D
Grovt sexuellt ofredande
D
Våldtäkt
F
Kränkande fotografering

Påföljd

Fängelse 4 år

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 370 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har utfört en sexuell handling som inte var frivillig, vilket inkluderade beröring och penetration av målsägandens underliv med fingrarna. Denna händelse ägde rum den 19 april 2025 i Järfälla kommun. I ett separat fall samma dag och på samma plats har samma person fotograferat målsägandens rumpa och anus utan dennes vetskap under en behandlingssituation där målsäganden hade neddragna underkläder och befann sig på en massagebänk. Gärningspersonen tog även fysiskt grepp om målsägandens ena skinka. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Daniel Sandberg samt nämndemännen Nanda Holm, Joakim Persson Stockhaus och Gunilla Stjernberg Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-09

Saken

Våldtäkt m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott och påföljd. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas, och även beslut rörande beslag och sekretess kvarstår. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Detta innebär att hovrätten inte biföll åklagarens yrkande om att döma för ytterligare fall av kränkande fotografering eller att utdöma ett längre fängelsestraff, och inte heller ändrade de beslut som rörde de tilltalades skuldfrågor. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom medför detta att inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller påföljd.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Billing och Marianne Lishajko, tf. hovrättsassessorn Sharon Read (skiljaktig), referent, samt nämndemannen Eva Charlotte Arenander (skiljaktig).

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem