Dom
Grovt våld mot tjänsteman och egenmäktigt förfarande
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person misshandlade en annan genom att utdela flera slag och sparkar mot huvudet och överkroppen samt stampa på huvudet. Händelsen inträffade på en gata i Stockholm. Offret fick smärta, blåmärken och sårskador. Brottet bedöms som grovt på grund av särskild hänsynslöshet eller råhet. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-27
Saken
Grovt våld mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brott och påföljd. Efter att ha prövat målet, där ny bevisning i form av fotografier och en promemoria åberopats, fann hovrätten att de omständigheter som framkommit inte medför anledning att ändra tingsrättens bedömning. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna eller skuldfrågan. Det innebär att de yrkanden om frikännande och lindring av straffet som framfördes av försvaret inte bifölls. När det gäller skadestånd och kostnader kvarstår tingsrättens beslut. NN ska ersätta staten för kostnaderna för den offentlige försvararen i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit f.d. hovrättsrådet Ulla Bergendal, hovrättsrådet Gunilla Schöldström, tf. hovrättsassessorn Oskar Lundh , referent, samt nämndemännen Mats Pettersson och Anki Nyzell Lindskog .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem