Dom
Grovt narkotikabrott, medhjälp till grovt narkotikabrott m.m.
Även Dopningsbrott, ringa brott · Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 5 år 6 månader
Fängelse 7 år
Gärningsbeskrivning
GROVT NARKOTIKABROTT En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat, anskaffat, förvarat, innehaft eller tagit annan befattning med ca 1 kg kokain, som är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 2 april 2020 och den 7 april 2020 i en adress i [kommun]. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden och sorten narkotika och att hanteringen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning. 2.1 GROVT NARKOTIKABROTT En person har olovligen i överlåtelsesyfte tillsammans och i samförstånd med annan/andra förvärvat, anskaffat, förvarat och innehaft ca 10 kg cannabis, som är narkotika, samt befordrat vederlag för narkotikan och förmedlat kontakter mellan säljare och köpare i syfte att främja narkotikahandel. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 30 april 2020 och den 1 maj 2020 i en adress i [kommun]. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden och sorten narkotika och att hanteringen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning. 3.1 GROVT NARKOTIKABROTT En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat, anskaffat, förvarat och innehaft ca 1 kg kokain, som är narkotika, samt befordrat vederlag för narkotikan och förmedlat kontakter mellan säljare och köpare i syfte att främja narkotikahandel. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 21 juli 2020 och den 23 juli 2020 i en adress i [kommun]. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika och att hanteringen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning. MEDHJÄLP TILL GROVT NARKOTIKABROTT En person har i vart fall främjat gärningen ovan med råd och dåd genom att han förmedlat vederlag för narkotikan samt övervakat att narkotikan har transporterats från Malmö till Borås. 4.1 GROVT NARKOTIKABROTT En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och anskaffat ca 2 kg kokain som är narkotika samt förmedlat kontakter mellan säljare och köpare i syfte att främja narkotikahandel. Narkotikan var inte avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 15 oktober 2020 och den 21 oktober 2020 på en adress i [kommun]. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika och att hanteringen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning. 5.1 GROVT NARKOTIKABROTT En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat, anskaffat, förvarat och innehaft ca 5 kg hasch som är narkotika, samt befordrat vederlag för narkotikan vilket varit ägnat att främja narkotikahandel. Narkotikan var inte avsedd för eget bruk. Det hände mellan den 14 oktober 2020 och den 6 november 2020 i en adress i [kommun]. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika och att hanteringen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-18
Saken
Grov narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom gällande de tilltalade i målet som rörde grovt narkotikabrott. Hovrätten bedömde att gärningen under åtalspunkten 4 ska rubriceras som medhjälp till grovt narkotikabrott istället för grovt narkotikabrott. Hovrätten ändrade samtliga tilltalades påföljder genom att höja fängelsestraffens längd. För den första tilltalade ändrades straffet till 4 år och 6 månader, för den andra tilltalade till 5 år och för den tredje tilltalade till 5 år och 3 månader. Beslutet om beslag av bland annat dator, smartklocka och mobiltelefoner kvarstod enligt tingsrättens tidigare beslut.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
