Lagenta

Dom

Grovt vapenbrott, narkotikabrott m.m.

Även Ringa narkotikabrott · Brott mot tystnadsplikt · Kränkande fotografering

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2025-11-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt vapenbrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Brott mot tystnadsplikt
D
Kränkande fotografering
D
Narkotikabrott
D
Vapenbrott
F
Narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 3 år 10 månader

Fängelse 2 år 4 månader

Skadestånd

Ska till NN betala skadestånd med 15 000 kr med ränta på

NN har skadestånd för kränkning med 15 000 kr med ränta på beloppet

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har olovligen och i hemlighet fotograferat en vårdtagare på ett demensboende inomhus i dennes bostad. Händelsen inträffade i Ängelholms kommun den 8 augusti 2024. Samma person har även brutit mot tystnadsplikten genom att dela bilden på Snapchat, vilket gjorde den tillgänglig för andra. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Andreas Gustafsson samt nämndemännen Olle Lilliér, Lena Susanne Britt-Marie Mårtensson och Kerstin Persson Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-27

Saken

Grovt vapenbrott, m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut gällande de tilltalade och de brott som NN och NN dömts för, vilket inkluderar vapenbrott, narkotikabrott samt brott rörande tystnadsplikt och kränkande fotografering. De beslag som tingsrätten beslutat om ska bestå. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan några ändringar i de delar som överklagats. Åklagaren hade yrkat att vapenbrottet skulle rubriceras som grovt vapenbrott samt att straffet skulle skärpas, men hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning. NN ska enligt domen vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Inga ändringar i skadestånd eller påföljd gjordes i hovrätten.

Rätten

I avgörandet har deltagit f.d. hovrättsrådet Katarina Rikte, hovrättsrådet Per G. Hansson, hovrättsassessorn Edvin Dahlberg (referent) samt nämndemännen Kamal Haj-Khalil och Philip Wihlborg-Ek.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem