Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till målsäganden med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN sålde biljetter till målsäganden som han aldrig hade för avsikt att leverera till henne. Han lurade på det sättet målsäganden att betala 1 300 kr. Det hände den 6 mars 2026 i Eksjö kommun eller annan plats i Sverige. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden. NN sålde biljetter som han aldrig hade för avsikt att leverera till målsäganden. Han lurade på det sättet målsäganden att betala 1 500 kr. Det hände den 6 mars 2026 i Eksjö kommun eller annan plats i Sverige. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden. NN sålde biljetter som han aldrig hade för avsikt att leverera till målsäganden. Han lurade på det sättet målsäganden att betala 1 400 kr. Det hände den 5 mars 2026 i Eksjö kommun eller annan plats i Sverige. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem