Dom
Brott mot ordningslagen och våldsamt motstånd
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Penningböter 1 800 kr
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BROTT MOT ORDNINGSLAGEN har utan tillstånd av polismyndigheten använt en bengal, som är en pyroteknisk vara. Det hände den 4 oktober 2025 på . Användningen innebar risk för skada eller beaktansvärd olägenhet för person eller egendom med hänsyn till tidpunkten, platsens belägenhet och övriga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND har satt sig till motvärn genom att kraftigt kränga med kroppen och försöka slita sig loss för att hindra poliserna och när de i deras myndighetsutövning skulle kontrollera och omhänderta den tilltalade enligt PL 13 § i anslutning till händelsen enligt åtalspunkt 1. Det hände den 4 oktober 2025 på , Linköpings kommun. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem