Dom
Brott mot vägtrafikskattelagen m.m.
Även Brott mot trafikförordningen
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Penningböter 2 500 kr
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BROTT MOT VÄGTRAFIKSKATTELAGEN har fört sin personbil trots att fordonsskatten inte varit betald. Det hände den 11 maj 2026 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Stämningsansökan 2026-05-29, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap 1 § 2 st 15 p och 14 kap 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BROTT MOT TRAFIKFÖRORDNINGEN har kört personbil med en hastighet av 56 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 50 km/tim. Genom detta bröt han mot gällande lokal trafikföreskrift som meddelades genom vägmärke eller vägmarkering. Det hände den 11 maj 2026 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem