Dom
Brott mot tystnadsplikt och dataintrång
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Påföljd efterges
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN är anställd vid ett företag med placering i Region Stockholm. NN har olovligen berett sig tillgång till uppgifter som är avsedda för databehandling genom att göra slagningar på 9 personer som sökt anställning/uppdrag som personlig assistent för honom. Slagningarna har gjorts i ett register vilket ger svar från ett flertal olika register och han har berett sig tillgång till uppgifter från belastningsregister (BR) och misstankeregister (MR). Slagningarna genomfördes vid elva tillfällen under perioden från och med den 15 januari 2024 kl 13:03 till och med den 11 juni 2024 kl 15:16. BROTT MOT TYSTNADSPLIKT NN har till personal/företrädare för ett företag lämnat uppgifter ur belastningsregistret avseende NN (-94). NN har därvid röjt uppgift som han är pliktig att hemlighålla enligt 35 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Det hände den 4 juni 2024.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem