Dom
Brott mot vägtrafikskattelagen, brukande av falsk urkund m.m.
Även Olovlig körning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
1.1 BRUKANDE AV FALSK URKUND har i samband med poliskontroll uppvisat ett förfalskat körkort. Det hände den 3 november 2025 på , Nordanstigs kommun. åtgärd innebar att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-11, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLOVLIG KÖRNING har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 3 november 2025 på , Nordanstigs kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-11, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap 4 § 3 st vägtrafikskattelagen (2006:227). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 BROTT MOT VÄGTRAFIKSKATTELAGEN har fört sin personbil med registreringsnummer trots att fordonsskatten inte varit betald. Det hände den 3 november 2025 på , Nordanstigs kommun. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Förverkande och beslag I beslag taget förfalskat körkort har yrkats förverkat från enligt 36 kap. 10 § brottsbalken (ett företag, 2025-5000- BG136112.1.).
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
