Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
Målet skrivs av såvitt avser ett företags enskilda anspråk.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd förmått NN att lämna ifrån sig sin bankdosa och telefon genom att säga att han skulle stå som medlåntagare till ett lån och därmed tjäna snabba pengar. Härefter har NN, NN och NN tillsammans och i samförstånd ansökt om lån hos ett företag, ett företag, ett företag, ett företag, ett företag och ett företag genom att använda sig av NN:s personuppgifter och bankdosa med personlig kod eller bank-id och därmed utgett sig för att vara NN. NN, NN och NN har därigenom, med skada och olägenhet som följd, olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling och skapat falska urkunder genom att signera ansökningar om lån; ett företag - 150 000 kr den 27 oktober 2020, ett företag - 250 000 kr den 3 november 2020, ett företag - 50 000 kr 3 november 2020, ett företag - 25 000 kr den 4 november 2020, ett företag - 100 000 kr den 4 november 2020 och ett företag - 20 000 kr den 5 november 2020. Lånen har betalats ut till NN:s konto i ett företag och ett företag. Pengarna har härefter förts över till andra personer. NN, NN och NN handlande innebar vinning för dem och/eller annan person och skada för NN och ovan listade långivare. Det hände mellan den 30 september 2020 och den 6 november 2020 på okänd plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
