Dom

Grovt penningtvättsbrott

ATTUNDA TINGSRÄTT2026-09-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har som mottagare i andra led upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 1 406 561 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom överföringar, köp och utlandsbetalningar. Pengarna härrörde från bedrägeri begånget mot ett företag och överfördes till NN från annan person. Det hände vid fem eller sju tillfällen under perioden från och med den 8 april 2020 till och med den 16 april 2020 på okänd plats, Sverige. Brottstid Belopp 2020-04-08 250 000 kr 2020-04-09 250 000 kr 2020-04-14 406 561 kr 2020-04-15 250 000 kr 2020-04-16 250 000 kr. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 1 324 171 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom överföringar till bland annat NN. Pengarna härrörde från bedrägeri begånget mot ett företag.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Simon Hofling samt nämndemännen Eva Asplund, Bengt Holm och Anna-Lisa Mayo Düring Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem