Dom

HALMSTADS TINGSRÄTT

2026-06-02B 3730-25

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt vapenbrott
F
Förberedelse till mord
D
Ringa narkotikabrott
F
Medhjälp till grovt vapenbrott
D
Grovt vapenbrott
D
Involverande av en underårig i brottslighet
F
Förberedelse till mord
F
Stämpling till mord

Påföljd

Ungdomsövervakning 8 månader

40 dagsböter om 50 kr (2 000 kr)

Fängelse 4 år 6 månader

Gärningsbeskrivning

Innehaft ett vapen av modell Tokarev och patroner utan rätt till det, genom att kontrollera och därefter överlåta/låna ut vapnet och patronerna till NN den 18 november 2025 i . NN har därefter transporterat vapnet med patroner till Laholm där han fram till den 19 november 2025 innehaft vapnet med patronerna till dess han greps på Laholms station. Det skedde mellan den 18 november 2025 och den 19 november 2025 i och annan plats i landet, Sverige. Brottet bedöms som grovt eftersom vapnet innehafts på allmänna platser i och Laholm samt på tåg mellan och Laholm, vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet då det är ett kraftfullt enhandsvapen, samt vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan komma till brottslig användning. Gärningen begicks med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand: ANSTIFTAN AV GROVT VAPENBROTT. NN har i vart fall förmått NN att inneha och transportera vapnet med patroner. Det skedde mellan den 18 och 19 november 2025 i och annan plats i landet. MEDHJÄLP TILL GROVT VAPENBROTT. NN har främjat NN i hans innehav och överlåtelse/utlåning av vapen av modell Tokarev med patroner enligt ovan, genom att köra honom till och närvara vid överlämnandet av vapnet med patronerna till NN. NN har även uttalat till NN att hennes man är farlig o

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Joakim Hugoson samt nämndemännen Leif Grenlund, Göte Nilsson och Anniqa Othind Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem