Dom
Näringspenningtvätt, penningtvättsförseelse m.m.
Även Näringspenningtvätt, ringa brott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till med 49 200 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
har upplåtit sitt konto för 126 insättningar om totalt 489 093 kr och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom överföringar. Det hände någon gång mellan den 17 september 2024 och den 24 januari 2025 på , Södertälje kommun eller på annan okänd plats i landet. har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om totalt 66 500 kr, tagit emot och förvar
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-07
Saken
Näringspenningtvätt m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för 100 fall av näringspenningtvätt, 19 fall av näringspenningtvätt, ringa brott, samt 5 fall av penningtvättsförseelse. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att de objektiva förutsättningarna för brotten var uppfyllda och att NN agerat med det uppsåt eller den oaktsamhet som krävs för straffansvar. Hovrätten beaktade att NN har en intellektuell funktionsnedsättning med påtagliga kognitiva och språkliga svårigheter, vilket påverkade bedömningen av hans uppsåt. Trots detta ansåg hovrätten att NN förstod att transaktionerna var misstänkta, då han i chattar med en person som kallade sig "Bank Post" fick instruktioner om hur han skulle motivera insättningarna om banken skulle fråga. NN:s påstående att han trodde sig arbeta för en bank ansågs trovärdigt men ändrade inte bedömningen av hans straffbarhet. Påföljden och skadestånden fastställdes enligt tingsrättens dom. NN ska betala tillbaka kostnaden för sin försvarare till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Malin Käll, referent, och Anna-Karin Larsson samt tf. hovrättsassessorn Simon Wikström. FF:s
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem