Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 SABOTAGE MOT BLÅLJUSVERKSAMHET har angripit eller stört polisverksamhet genom att dra bort en okänd individ ur polismans grepp när polisen genomförde ett gripande. Det hände den 18 maj 2025 i Solna stad. Gärningen var sådan att den kunde förväntas allvarligt försvåra eller hindra brottsbekämpande verksamhet. FRÄMJANDE AV FLYKT har hjälpt en okänd individ, som var gripen av polis, att komma lös genom att slita och dra bort den okända individen från ingripande polisman. Det hände den 18 maj 2025 i Solna stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-05-12
Saken
Sabotage mot blåljusverksamhet
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Stefan Jansson, referent, och Anders Norin samt tf. hovrättsassessorn Emelie Sköldstedt.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem