Dom

Stämpling till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även Stämpling till mord · Olaga hot

VÄRMLANDS TINGSRÄTT2026-07-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olaga hot
D
Olaga hot
D
Stämpling till allmänfarlig ödeläggelse
D
Stämpling till mord
D
Stämpling till allmänfarlig ödeläggelse
D
Stämpling till mord

Påföljd

Ungdomsvård

Ungdomsövervakning 9 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med 10 000 kr.

Ska betala skadestånd till med 20 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Försök till anstiftan till mord genom att skjuta en okänd person till döds samt olaga hot om att skada eller döda och hans närstående. Försök till anstiftan till allmänfarlig ödeläggelse genom sprängdåd samt ytterligare hot mot och hans familjemedlemmar. Gärningen begicks med uppsåt mellan den 10 april 2026 och den 12 april 2026 i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Wilhelm Rönnqvist samt nämndemännen Stefan Hult, Marianne Jonasson och Lena Olsson Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-15

Saken

Olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak, vilket innebar att NN dömdes för olaga hot. Hovrätten bedömde att NN:s uppgifter om att han muntligt hotat NN med att denne skulle skadas eller dödas var trovärdiga och stöddes av chatkonversationer samt andra vittnesuppgifter. Den konkreta skillnaden mot tingsrättens dom gällde skadeståndsskyldigheten för NN:s vårdnadshavare, NN och NN. Tingsrätten hade ålagt dem att solidariskt med NN betala skadestånd till målsäganden, men hovrätten ändrade domen genom att jämka deras skyldighet till 0 kr. Hovrätten ansåg att det var uppenbart oskäligt att vårdnadshavarna skulle betala skadestånd med hänsyn till deras förhållande till barnet och de åtgärder de vidtagit. Påföljden för NN:s brott mot olaga hot fastställdes utan ändring.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem