Lagenta

Dom

Våldtäkt mot barn och ringa narkotikabrott

MALMÖ TINGSRÄTT2025-05-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ringa narkotikabrott
D
Våldtäkt mot barn

Påföljd

Fängelse 3 år

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 245 000 kr.

Utvisning

NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 GROV VÅLDTÄKT MOT BARN En person har haft oralt samlag och genomfört annan sexuell handling jämförlig med samlag med en person som inte deltog frivilligt och var 13 år. En person har tagit på och penetrerat underlivet med sitt finger/sina fingrar samt genomfört oralt samlag med den personen. I samband med detta har en person även kysst den personen på hennes ena bröst. Det bristande frivilligheten kom till uttryck genom att den personen varit passiv under händelseförloppet och flera gånger sagt till att han ska sluta. Det hände någon gång mellan den 16 december 2024 och den 17 december 2024 på en adress i Malmö stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom med hänsyn till tillvägagångssättet eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. En person har otillbörligen utnyttjat att den personen på grund av drogpåverkan, allvarlig rädsla samt omständigheten att den personen var på rymmen hemifrån, befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Den narkotika som den personen var påverkad av har eller annan person som befann sig på brottsplatsen tillsammans med tillhandahållit. En person var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att den personen var under 15 år. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt sexuellt övergrepp på barn En person har i vart fall genom ovan beskrivet agerande och på angiven tid och plats genomfört annan sexuell handling än sådan jämförlig med samlag med en person som var 13 år. Brottet bör bedömas som grovt eftersom agerandet har inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av den personen. Detta genom att en person otillbörligen utnyttjat att den personen på grund av drogpåverkan, allvarlig rädsla samt omständigheten att den personen var på rymmen hemifrån, befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Den narkotika som den personen var påverkad av har eller annan person som befann sig på brottsplatsen tillsammans med tillhandahållit. En person var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att den personen var under 15 år. Åtalspunkt 2 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT En person har olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 16 december 2024 och den 17 december 2024 eller kort tid dessförinnan på en adress i Malmö stad. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anna Tengberg samt nämndemännen Lena Johansson, Gun-Britt Penderos och Krister Sjövall Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem