Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till Länsförsäkringar Stockholm med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
GROVT OLAGA HOT NN har hotat NN genom att uttalat bland annat att han skulle ”döda” målsägandena, ”hugga dem i huvudet med en yxa” samt uppmanat dem att följa med till hans garage i detta syfte. Det hände den 15 november 2025 på , Lidingö stad. Hotet var sådant att NN och NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hoten har förstärkts av att de framförts i samband med våldsamt agerande med tillhygge mot fordonet som målsägandena befann sig i. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. OLAGA HOT NN har hotat NN genom att beväpnad med ett tillhygge, svingat/gjort utfall med detta mot NN fordon samt uttalat hotfulla tillmälen, vilket föranlett NN att i rädsla fly från platsen. Det hände någon gång den 15 november 2025 på , Lidingö stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
