Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Ringa narkotikabrott · Vapenbrott, ringa brott · Rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL har haft en stilettkniv på allmän plats. Brottet bedöms som grovt eftersom den tilltalade var påverkad av narkotika och innehade narkotikaklassade preparat samtidigt som han innehade en stilettkniv och ett el-vapen. 1.2 RINGA VAPENBROTT har innehaft ett el-chockvapen utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som ringa. 1.3 RATTFYLLERI har kört lastbil efter att ha använt amfetamin, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. 1.4 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. 1.5 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen innehaft 1 tablett zopiklon, som är narkotika. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag taget el-chockvapen förverkas från
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem