Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 20 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN sparkade mot NN:s kropp när denne låg ner eller stod på knä. Det hände den 10 oktober 2023 i Örebro kommun. Smärta orsakades.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-17
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst på 40 timmar. Hovrätten fastställde att NN gjort sig skyldig till misshandel och bedömde brottets straffvärde till två månaders fängelse, vilket var i linje med tingsrättens bedömning. Skillnaden mot tingsrätten ligger i valet av påföljd och dess omfattning. Tingsrätten hade dömt ut fängelse, medan hovrätten valde en icke-frihetsberövande påföljd. Hovrätten beaktade att NN numera är positiv till skyddstillsyn, har fått stöd genom habilitering och att den senaste övervakningen fungerat väl, vilket tyder på en positiv utveckling. Dessutom konstaterade hovrätten att NN:s rätt till rättegång inom skälig tid kränkts på grund av en fördröjning i målets handläggning, vilket medförde en påföljdslindring. Som en konsekvens av lindringen bestämdes påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst, vilket motsvarar ett alternativt fängelsestraff om en månad. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skadestånd, vilket innebär att tingsrättens beslut i denna del fastställdes.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem