Dom
Narkotikabrott, grovt olaga intrång m.m.
Även Häleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Fängelse 1 år
Skadestånd
Ska solidariskt med betala skadestånd till
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har gemensamt och medvetet trängt sig in i en övernattningslägenhet tillhörande en bostadsrättsförening i Stockholm utan att ha rätt till det, vilket pågick fram till den 24 januari 2025. Intrånget bedöms som grovt då det skett genom inbrott och orsakat skador som krävt sanering av lägenheten. Dessutom har de samma dag hanterat stöldgods bestående av bland annat jackor och väskor till ett värde av minst 8 179 kr, vilket försvårat för ägaren att återfå sina tillhörigheter. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-17
Saken
Grovt olaga intrång m.m.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Rikard Backelin och Mikaela Bexar, referent, samt tf. hovrättsassessorn Truls Sandberg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem