Dom

Grovt olaga hot, misshandel, ringa brott m.m.

Även Ringa narkotikabrott

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2025-01-31Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt olaga hot
D
Misshandel, ringa brott
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 1 år

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person hotade en annan genom att uttala att de skulle hugga en kniv i den andra personens bröst, vilket skedde den 26 december 2024. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användningen av ett knivhot. Vidare har samma person slagit den andra personen i ansiktet och tagit strypgrepp på henne vid samma tillfälle, vilket orsakade smärta och rodnad hos den drabbade. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Amanda Wigren samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Amanda Wigren

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-04-02

Saken

Grov t olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att rubricera det olaga hotet som brott av normalgraden istället för grovt olaga hot. Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, ringa narkotikabrott samt olaga hot. Som påföljd för den samlade brottsligheten dömer hovrätten den tilltalade till fängelse i 10 månader. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning genom att sänka rubriceringen för det olaga hotet från grovt till normalgraden, då hovrätten fann att hotet inte var tillräckligt akut eller överhängande. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom gällande de övriga brottsrubriceringarna, inklusive att misshandeln ska bedömas som ett separat brott. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Målsäganden tilldöms ersättning från staten med 4 278 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Rikard Backeli n, Lena Klintefall , referent , och Therese Thorblad samt nämndemännen Joel Gren och Sinikka Suutari .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem