Dom

STOCKHOLMS TINGSRÄTT

2024-12-19B 16481-22Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt insiderbrott
F
Grovt insiderbrott
F
Insiderbrott
F
Obehörigt röjande av insiderinformation
F
Insiderbrott
F
Insiderbrott
F
Grovt insiderbrott
F
Obehörigt röjande av insiderinformation
F
Grovt insiderbrott
F
Obehörigt röjande av insiderinformation
F
Grovt insiderbrott
F
Grovt insiderbrott
F
Insiderbrott
F
Obehörigt röjande av insiderinformation
F
Insiderbrott
F
Insiderbrott

Gärningsbeskrivning

En person har mellan den 6 mars 2022 och den 28 april 2022 i Stockholm och på andra platser, tillsammans med en annan person, uppmanat till köp av aktier i ett företag trots att de hade insiderinformation om ett kommande uppköpsbud på bolaget. Brottet anses grovt på grund av personens ställning och omfattningen av transaktionerna samt den vinning som uppnåtts. [...]

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Ricardo Valenzuela samt nämndemän.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-05-22

Mål:B 973-25

Saken

Grovt insiderbrott

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Clara Ahlqvist och Håkan Sellman, referent, tf. hovrättsassessorn Ebba Sigfrid samt nämndemännen Basu Alam och Christian Mörse.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem