Dom

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även Förgripelse mot tjänsteman · Vapenbrott, ringa brott · Penningtvättsbrott

UMEÅ TINGSRÄTT2025-09-24Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Förgripelse mot tjänsteman
D
Grovt narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
F
Vapenbrott, ringa brott
F
Grovt narkotikabrott
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Fängelse 8 månader

Fängelse 2 år 9 månader

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. En person har olovligen innehaft olika typer av narkotika, inklusive psilocin, cannabisharts, tramadol, kokain och amfetamin, delvis i försäljningssyfte. Detta ägde rum den 2 oktober 2024 i Umeå kommun. 2. Samma datum och plats har personen även innehaft en tårgasspray utan att ha rätt till detta, vilket bedöms som ett ringa vapenbrott. 3. I en separat händelse har personen innehaft cannabisharts och tramadol. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Anders Carlbaum samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. rådmannen Anders Carlbaum
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem