Dom
Grov misshandel, misshandel m.m.
Även Vapenbrott · Barnfridsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
40 dagsböter om 50 kr (2 000 kr)
Fängelse 2 år
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person försökte döda en annan genom att hugga denne med ett vasst föremål i bröstet i Västerås den 26 juli 2025. Händelsen bedöms som ett försök till mord på grund av att det endast var tillfälliga omständigheter som förhindrade brottets fullbordan. I andra hand yrkas ansvar för grov misshandel då offret fick sårskador och smärta från hugg i bröstet, vilket anses vara en livsfarlig gärning. I ett separat fall anklagas två personer för vapenbrott efter att ha innehaft ett harpunvapen utan tillstånd den 27 juli 2025 i Västerås. Brottet anses ha begåtts antingen med uppsåt eller av oaktsamhet. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-26
Saken
Försök till mord m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande den tilltalades skuld och påföljd. Den tilltalade döms för grov misshandel, då hovrätten inte fann grund för att rubricera gärningen som försök till mord, trots åklagarens yrkande. Hovrätten betonar att gärningen var livsfarlig på grund av användandet av kniv, men delar tingsrättens bedömning av brottsrubriceringen och straffet. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet och ändrar inte de beslut som rör skuldfrågan eller påföljden. Detsamma gäller för målsägandens yrkanden rörande skadestånd, då hovrätten ansluter sig till tingsrättens tidigare beslut. När det gäller skadeståndet och de övriga yrkandena kvarstår tingsrättens bedömning utan ändringar. Beslut om beslag som meddelats i tingsrätten fortsätter även att gälla.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Erman och Anna -Karin Larsson, referent, tf. hovrättsassessorn Mickaela Jenseg samt nämndemännen Kjell -Erik Börjesson och Åsa Eldén.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem