Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen innehaft 1,26 gram cannabis och 2,02 gram amfetamin i Mönsterås kommun den 8 april 2025. I ett separat fall samma datum och plats har personen även olovligen sålt 24,9 gram amfetamin. Ytterligare har personen innehaft samma mängd amfetamin, 24,9 gram, olovligen. Dessutom har personen olovligen använt tramadol, datum och exakt plats okänd. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-10
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott och påföljd. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för innehav av narkotika, och hovrätten har efter prövning av målet beslutat att inte ändra på tingsrättens bedömning avseende varken gärningen, rubriceringen eller påföljden. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det förekom inga ändringar i målet, då hovrätten inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten gällande den tilltalades skuld eller de omständigheter som rörde återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. När det gäller de ekonomiska aspekterna kvarstår tingsrättens beslut. Den tilltalade ska ersätta staten för en del av försvararkostnaden i hovrätten med 2 000 kr.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem