Dom

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bokföringsbrott
D
Näringspenningtvätt
D
Grovt bokföringsbrott
D
Näringspenningtvätt
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bokföringsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsförseelse
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Näringspenningtvätt
D
Penningtvättsbrott
F
Penningtvättsbrott

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Fängelse 2 år 6 månader

Fängelse 7 år 10 månader

Fängelse 5 år 10 månader

Villkorlig dom

Skadestånd

1. NN är skyldig att till ett foretag betala 234 000 kr.

1. NN är, solidariskt med NN och ett foretag

1. NN ska till ett foretag betala 1 099 714 kr.

Yrkar att tingsrätten förpliktigar NN till att betala ett belopp på x kronor till ett foretag.

Gärningsbeskrivning

Två personer har gemensamt eller individuellt genom vilseledande fått 43 olika målsäganden att dels ta privatlån till en total kostnad av cirka 59 miljoner kronor, dels överföra cirka 32 miljoner kronor från sina bankkonton till bankkonton som de angivit. Vilseledandet har inneburit att de påstått sig bedriva eller planera att starta en verksamhet. [...]

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Madeleine Arpegård och hovrättsassessorn Emmy Sedin samt nämndemännen Ilse Forsberg, Ola Karlsson och Kjell Sjundemark Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-16

Mål:B 2834-26

Saken

Grovt bedrägeri m.m.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Christina Berg, referent, tf. hovrättsassessorn Selma-Louise Boberg samt nämndemännen Ida Kvarnström Håkansson och Maria Åström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem