Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 30,84 gram amfetamin och 34,32 gram hasch eller annat cannabispreparat. Händelsen inträffade den 8 november 2023.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-10
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten ogillade åtalet mot den tilltalade. Hovrätten fann att åklagaren inte hade lyckats styrka att den tilltalade hade haft narkotikan i sitt innehav, då narkotikan anträffades i en bostad där den tilltalade inte bodde. Trots att den tilltalades DNA påträffades på en burk med narkotika, ansåg hovrätten att det inte var tillräckligt för att styrka brottet. Hovrätten upphävde tingsrättens dom i sin helhet. Genom att ogilla åtalet ändrade hovrätten tingsrättens tidigare dom genom att frikänna den tilltalade från de brottsliga gärningarna. Då åtalet ogillades medförde detta att inga brottsliga påföljder eller skadestånd till målsägande fastställdes. Staten ska istället ersätta den tilltalade med 6 443 kr för kostnader relaterade till försvaret.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem