Dom
Grovt narkotikabrott och våldsamt motstånd
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
GROVT NARKOTIKABROTT har olovligen innehaft och transporterat sammanlagt 78.1 g cannabisharts och 954,4 g amfetamin, som är narkotika. Narkotikan var inte för eget bruk utan var avsedd att säljas. Det hände den 17 december 2025 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt då det har avsett en särskilt stor mängd narkotika. VÅLDSAMT MOTSTÅND har satt sig till motvärn genom att spjärna emot och kränga med kroppen för att hindra polisen och hans kollegor när de i deras myndighetsutövning ingrep mot . Det hände vid samma tillfälle som ovan den 17 december 2025 på och under intransporten till och på polisstationen , Stockholms stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-16
Saken
Grovt narkotikabrott m.m.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sven Johannisson och Therese Thorblad, referent, tf. hovrättsassessorn Emelie Sköldstedt samt nämndemännen Thomas Erlandsson och Kirsi Puroniitty (skiljaktig).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
