Dom

Misshandel, sexuellt ofredande m.m.

Även Olaga hot · Egenmäktigt förfarande · Rattfylleri

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2025-06-04Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Egenmäktigt förfarande
D
Misshandel
D
Olaga hot
D
Rattfylleri
D
Sexuellt ofredande

Påföljd

Fängelse 1 år

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med

Gärningsbeskrivning

En person har vid upprepade tillfällen utsatt en annan person för fysisk misshandel genom att slå, sparka, bita och knuffa. Dessa handlingar har resulterat i att offret vid ett tillfälle föll nerför en trappa och vid ett annat tillfälle slog huvudet i trottoaren. Misshandeln har även skett inför offrets två barn, vilket har påverkat deras trygghet och tillit. Offret har fått flera fysiska skador såsom blåmärken, svullnad, hudavskrapningar, sårskador och smärta. Vidare har samma person hotat offret genom att uttala dödshot och rikta en kökskniv mot offret. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Mattias Demirian samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Mattias Demirian

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-08-01

Saken

Misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande skuldfrågan, vilket innebär att NN döms för egenmäktigt förfarande och rattfylleri. Hovrätten anslöt sig även till tingsrättens bedömning avseende brotten misshandel, olaga hot och sexuellt ofredande, samt tingsrättens val av påföljd och straffmätning. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom genom att sänka det totala skadeståndet som ska utgå till målsäganden. Skillnaden berodde på att yrkandet avseende inkomstförlust i hovrätten hade sänkts, vilket resulterade i att det slutliga skadeståndet fastställdes till 69 075 kr. Det totala skadeståndet fördelas mellan målsägandena genom ersättning från staten, där NN (målsägande 1) erhåller 68 748 kr och NN (målsägande 2) erhåller 46 381 kr, samt att NN (målsägande 3) erhåller 5 948 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Niklas Wågnert, hovrättsrådet Anna -Karin Larsson och tf. hovrättsassessorn Fanny Svensén , referent, samt nämndemännen Yvonne Svengard Eriksson och Dimitrios Kar kamanis (skiljaktig) .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem