Dom

Barnfridsbrott, olaga hot m.m.

Även Egenmäktigt förfarande

UMEÅ TINGSRÄTT2025-02-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnfridsbrott
D
Egenmäktigt förfarande
D
Olaga hot

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 15 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har hotat en annan genom att uttrycka att de skulle skada denne. Hotet framfördes i närvaro av barn den 5 april 2024 i Umeå kommun. Hotet var av en sådan art att de närvarande kunde känna allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet. Vidare har samma person begått ett barnfridsbrott genom att hota i närvaro av barn under samma omständigheter och datum. I ett separat fall har personen olovligen tillgripit en telefon som tillhörde en annan individ, även detta den 5 april 2024 i Umeå kommun. Brottet anses grovt då telefonen togs med våld. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Katarina Brodin samt nämndemän. Digitalt signerad av chefsrådmannen Katarina Brodin Sida 14 (17)

HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-10-07

Saken

Olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen genom att frikänna den tilltalade från två fall av olaga hot. Den tilltalade döms istället för ett fall av olaga hot, samt för egenmäktigt förfarande och barnfridsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att reducera antalet brott gällande olaga hot från tre fall till ett fall, då hovrätten bedömde att ett av uttalandena inte var riktat mot de ytterligare målsägandena. Övriga delar av domen, inklusive påföljd och skadestånd, kvarstod dock enligt tingsrättens beslut. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i skadeståndsdelen. Totalt ska NN erhålla 21 226 kr för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, samt NN ska erhålla 14 710 kr för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Rätten

Hovrättsråden Magnus Forsberg, Elida Sund kvist (referent) och Emma Granberg samt nämndemännen Anngelica Kristoferqvist och Fredrik Sandin har deltagit i avgörandet. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem