Dom
Grov stöld och ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård.
Skadestånd
Ska solidariskt med och
Gärningsbeskrivning
1.1 GROV STÖLD har olovligen tagit en elsparkcykel till okänt men inte ringa värde som tillhörde . Det hände den 29 mars 2026 på , Bjuvs kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom målsäganden hade elsparkcykeln i sin omedelbara närhet. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 30 januari 2026 och den 13 februari 2026 på eller på okänd plats, Sverige. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem