Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska till NN NN betala
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har använt sitt bankkonto för att ta emot 25 000 kronor, som ursprungligen kom från ett bedrägeri. Personen har sedan använt dessa pengar genom att swisha 15 000 kronor till en annan individ och ta ut 10 000 kronor från en bankomat. Händelsen ägde rum den 5 april 2023. Syftet med dessa transaktioner var att dölja att pengarna kom från en brottslig handling.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-27
Saken
Penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. Den tilltalade döms för penningtvättsbrott och hovrätten delar tingsrättens bedömning avseende både påföljd och skadestånd. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Det finns inga ändringar i domslutet gällande brottsrubricering, påföljd eller skadestånd, och hovrätten avvisar därmed de yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd som framförts. NN ska även återbetala kostnaden för försvararen i hovrätten till staten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem