Dom

Tjänstefel och vållande till kroppsskada

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2024-11-26B 20272-23Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Tjänstefel
F
Vållande till kroppsskada

Gärningsbeskrivning

En person i tjänst på en arrest i Göteborg orsakade en person smärta i ansikte, näsa, mun och tänder, svullnad och sårskada över näsa samt svullnad över läpparna och näsblod. Händelsen inträffade i samband med att den frihetsberövade personen, som var belagd med handfängsel bakom ryggen, motsatte sig fotografering. En person tryckte ner målsäganden på en bänk i arrestlokalen, varpå en annan person kort därefter hastigt drog ner målsäganden på golvet utan att se till att målsäganden hölls fast vid nedläggningen, varvid målsäganden föll handlöst med sitt ansikte mot golvet och tillfogades skadorna. Händelsen skedde den 28 juli 2023 i Göteborg.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Magdalena Pucher samt nämndemän.

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-09-18

Mål:B 8004-24

Saken

Tjänstefel

Domslut

Hovrätten dömer NN för tjänstefel genom att utdöma 40 dagsböter à 460 kr. NN ska även betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska ersätta NN med totalt 24 526 kr, vilket omfattar ersättning för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra påföljden för tjänstefel. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning att NN genom oaktsamhet felaktigt frigav en anhållen person, men genomförde en förnyad bedömning av om gärningen var att anse som ringa. Trots att arbetsbelastningen och stressen i tjänsten beaktades som mildrande omständigheter, fann hovrätten att NN:s oaktsamhet inte kunde anses vara obetydlig med hänsyn till meddelandets tydlighet och uppgiftens art. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens ursprungliga dom gällande brottsrubricering eller påföljd genom att döma ut de specifika böterna.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Göran Nilsson och Helena Josefsson, tf. hovrättsassessorn Ebba Mårtensson Wallhult samt nämndemännen Daniel Brath och Ewa Ryberg .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem