Dom
Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.
Även Brott mot vapenlagen
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT NARKOTIKABROTT ( , och ) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 123 gram Cannabis, 134 gram Cannabisharts, 28,7 gram 3-CMC, 44,5 gram Metaamfetamin, 42 stycken tabletter Oxykodon, 20,4 gram MDMA, 5,55 gram 3-CMC MDMA och Ketamin, 60 stycken LSD, 118,5 gram Amfetamin, 223 stycken MDMA, 54,95 gram Ketamin och 38,37 gram Kokain, som allt är narkotika. Det hände den 22 oktober 2025 på , Solna stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika som innehafts i försäljningssyfte. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 NARKOTIKABROTT ( ) (5000-K1206138- 25) NN har olovligen innehaft 1 gram Ketamin som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 22 oktober 2025 på , Solna stad. NN begick gärningen med uppsåt. Sida 5 (16)
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-17
Saken
Grovt narkotikabrott
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Susanne Sundberg och Anne Wartin (skiljaktig), tf. hovrättsassessorn Jenny Samuelsson Kääntä, referent, samt nämndemännen Bo Persson och Lars-Gunnar Wallin.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem