Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN14:s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
En person filmade sig själv och en annan person under samlag och spred sedan filmen utan den andra personens samtycke till flera mottagare via en applikation. Dessa mottagare spred i sin tur filmen vidare. Händelsen, som ägde rum mellan den 4 december 2025 och den 3 mars 2025 i Sverige, innebar ett allvarligt intrång i den andra personens privatliv och kunde förväntas medföra allvarlig skada för denne. Brottet anses vara grovt på grund av filmens innehåll och spridningssättet.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-19
Saken
Grovt olaga integritetsintrång
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande brottet grovt olaga integritetsintrång. Den tilltalade har genom att inneha och sprida en film med sexuellt innehåll föremål för samlag mellan den tilltalade och målsäganden, där delar av målsägandens kropp är synlig, begått brottet. Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan några ändringar. Detta innebär att hovrätten inte har ändrat varken brottsrubricering, påföljd eller de beslut rörande NN som tingsrätten tidigare meddelat. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom medför detta att inga ändringar i skadestånd eller påföljd har skett i detta överklagande.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Westerlund och Per Olsson (referent), tf. hovrättsassessorn Christina Nordqvist samt nämndemännen Bengt Troedsson och Bir- gitta Hörnblad.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem