Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 103 100 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har tilldelat ett slag med ett prydnadssvärd mot huvudet på en annan person, vilket orsakade sårskada och blodvite. Personen tog även ett strupgrepp på samma individ, vilket ledde till att denne förlorade medvetandet. Händelsen inträffade den 8 november 2024 i Sandvikens kommun. Brottet anses grovt på grund av den särskilda hänsynslösheten och råheten i handlingen, där ett tillhygge användes mot huvudet och livsfarligt strypvåld tillämpades.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
NEDRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-02
Saken
Grov misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak och dömde NN för grov misshandel. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader, vilket innebär att hovrätten inte gick med på NN:s yrkande om att gärningen skulle bedömas som misshandel av normalgraden eller att en inte frihetsberövande påföljd skulle tillämpas. Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning att gärningen utgjorde grov misshandel genom att NN, i mörker och utan kontroll över följderna, slog NN i huvudet med ett metallsvärd samt utförde ett livsfarligt strupgrepp. Denna bedömning ledde till att hovrätten instämde i tingsrättens straffvärdesbedömning och påföljdsval, varför ingen ändring gjordes i dessa delar. När det gäller skadeståndet ändrade hovrätten tingsrättens dom genom att bestämma att NN ska betala 80 000 kr i ersättning för kränkning till NN, jämte ränta. Hovrätten avslös däremot NN:s talan om ersättning för sveda och värk, då NN inte visat att han lidit av sådana besvär under en akut sjuktid som krävs för att denna typ av ersättning ska kunna utgå.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Fredrik Johnsson och Anna Lissola samt tf. hovrättsassessorn Alice Lavin Hållander, referent. Rätten är enig.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem