Dom
Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 4 månader
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 109 600
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han är eller har varit gift med. Det hände mellan den 15 december 2025 och den 9 april 2026 i den gemensamma bostaden i Göteborgs stad eller annan okänd plats i landet. NN har tagit tag i och slagit på NN:s armar, slagit henne flertalet gånger, bland annat med knytnävsslag i ansiktet och på huvudet samt utdelat en spark mot hennes rygg och svank. Detta orsakade smärta, blånad, svullnad och yrsel. NN har även hotat NN via telefon genom att uttala "Om jag ser dig dödar/slår jag dig igen" eller ord med liknande innebörd. Det ovanstående hände den 9 april 2026 i den gemensamma bostaden. NN har hotat NN via sms genom att skriva "Du din hora, kom hem annars kommer jag att döda dig" och "Jag ska döda dig jag svär vid , jag tänker inte tolerera dig" eller ord med liknande innebörd. Det hände den 8 april 2026 på okänd plats i landet. NN har misshandlat NN enligt åtalspunkten 1 A ovan. Det hände den 9 april 2026 i Göteborgs stad. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och NN.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-16
Saken
Grov kvinnofridskränkning m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för grov kvinnofridskränkning samt tre fall av barnfridsbrott. Hovrätten bedömde att åtalet var styrkt och gjorde samma bedömning som tingsrätten gällande straffvärde, påföljdsval och straffmätning. Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut i någon del, varken vad gäller brottsligheten eller påföljden. Även frågorna om skadestånd och förverkande fastställdes utan ändringar. Hovrätten bedömde vidare att det fanns risk för att NN på fri fot skulle fortsätta att begå brott, vilket motiverade att han skulle vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem