Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har, ensam eller tillsammans med andra, framställt en falsk urkund genom att obehörigen få en handling med rubriken "Avtal mellan makar enligt gemensam överenskommelse" underskriven. Personen har även fått andra att skriva under handlingen under förespegling att allt var i sin ordning, vilket innebar fara i bevishänseende. Händelsen ägde rum mellan den 20 juni 2024 och den 6 september 2024.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-16
Saken
Urkundsförfalskning
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande den tilltalade. Målet avsåg brott på urkundsförfalskning, men hovrätten gör inte någon annan bedömning än den som tingsrätten har gjort i målet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna eller de juridiska bedömningarna. När det gäller ersättning till försvararen, Andreas Welin, fastställde hovrätten att staten ska stå för kostnaderna. Hovrätten beslutade att staten ska ersätta advokaten med totalt 10 163 kr, varav 8 130 kr avser arbete och 2 033 kr avser mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mirja Högström och Marcus Karlberg, referent, samt tf. hovrättsassessorn Karin Fagerlund. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem