Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Ett analt samlag genomfördes med en person som inte deltog frivilligt, då personen inte samtyckt och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn. Händelsen inträffade omkring den 17 april 2022 på en adress i Handen, Haninge kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-09-19
Saken
Våldtäkt
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN. Åklagaren hade yrkat att NN skulle dömas för våldtäkt, men hovrätten konstaterade att åtalet inte styrkts och att tingsrättens bedömning därmed var korrekt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna eller brottsrubriceringarna. Även bestämmelserna om NN för de uppgifter som framkommit under huvudförhandlingen kvarstår. Inga ändringar gjordes gällande skadeståndet till målsäganden. Jan Freij tilldömdes ersättning från staten enligt brottmålstaxan.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lin d, hovrättsrådet Gunilla Schöldström, referent, och tf. hovrättsassessorn Rebecka Jungstedt samt nämndemännen Christer Gustafsson och Cecilia Nilsson .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem