Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 10 månader
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN A med 40 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har utfört en sexuell handling med ett 11-årigt barn genom att beröra barnets underliv och bröst. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 april 2016 och den 30 juni 2016 på en camping i Karlsborg. Brottet klassificeras som grovt på grund av gärningspersonens relation till barnet och barnets låga ålder.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-12-20
Saken
Grovt sexuellt övergrepp mot b arn m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde att NN har gjort sig skyldig till grovt sexuellt övergrepp mot barn. Hovrätten ansåg att bevisningen var styrkt på samma sätt som i tingsrätten och att gärningen ska rubriceras enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att inte åberopa 29 kap. 5 § 2 st. brottsbalken vid påföljdsbestämningen. Hovrätten fastställde därmed straffet till fängelse i 1 år, vilket innebär en sänkning av straffet jämfört med tingsrättens ursprungliga dom. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Hovrätten beslutade även att de sekretessbestämmelser som gällde i tingsrätten ska fortsätta gälla för uppgifter i hovrättens ljud- och bildinspelningar samt i partsbilagan.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Jonsson, Stina Melin och Emma Höglund (referent) samt nämndemännen Katarina Lundin och Per Rosengren .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem