Lagenta

Dom

Grovt bedrägeri

UDDEVALLA TINGSRÄTT2024-05-03Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri

Påföljd

Fängelse 10 månader

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till Sergel Finans AB (övertag från

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har lurat en annan person att på kredit köpa två bilbarnstolar från en webbplats till ett värde av 4 398 kronor, genom att uppge att hon ville och kunde betala tillbaka pengarna, trots att hon inte hade betalningsvilja eller betalningsförmåga. Detta skedde den 21 november 2018 i Strömstads kommun eller på annan plats i landet. Handlingen innebar vinning för gärningspersonen och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt då det varit del av ett systematiskt utnyttjande av målsäganden som sammantaget rört ett betydande belopp och som pågått under lång tid. En person har även lurat en annan person att ansöka om ett lån på 25 000 kronor hos [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Dag Edvardsson samt nämndemännen Henrik Hansson, Catharina

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-03-21

Saken

Grovt bedrägeri

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom gällande ansvar för grovt bedrägeri genom att bestämma brottstiden för åtalspunkten 8 till att omfatta perioden 2018-01-08 till 2018-01-16. Som påföljd för de aktuella brotten dömdes NN till fängelse i 1 år och 4 månader. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att justera brottstiden för det grova bedrägeriet samt genom att ändra de skadestånd som NN ska betala till målsägandena. Det totala skadeståndet som NN ska betala uppgår till 646 500 kr, fördelat på flera olika belopp med varierande räntestarter kopplade till de specifika åtalspunkterna. När det gäller skadeståndet till ett företag, som tidigare var ett annat företag, fastställdes beloppen enligt de specifika yrkandena i målet. Hovrätten prövade även de ändrade gärningsbeskrivningarna som åklagaren presenterat gällande vilseledandet vid låneansökningar och kreditkortsanvändning.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Göran Nilsson, Åsa Askenbäck (referent) och Lucie Macek samt nämndemännen Håkan Bergman och Kristina Hallberg. BB:sDok.id 240503-6411-1

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem