Lagenta

Dom

Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT2024-03-14Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Den 25 februari 2020 har ett bankkonto upplåtits åt annan, vilket möjliggjort mottagande av en överföring på drygt 316 000 kronor som härrör från brott. Delar av medlen har sedan förts vidare till andra personer. Gärningen har inneburit att ett konto har upplåtits för att dölja att pengar eller annan egendom härrör från brott eller brottslig verksamhet eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendom eller dess värde. Alternativt har åtgärden otillbörligen främjat möjligheten för någon att omsätta pengar eller annan egendom som härrör från brott eller brottslig verksamhet. Gärningen bör bedömas som grov eftersom den avsett ett betydande värde.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Emil Andersson samt nämndemän.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem