Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Olovligt innehav av 18,4 g cannabisharts, 21,1 g 4 CMC och 10 st. tabletter alprazolam den 27 april 2024 på Drottninggatan 24 i Linköpings kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-09-12
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brott mot narkotikabrott. Hovrätten har efter en genomgång av bevisningen och tingsrättens förhör värderat omständigheterna på samma sätt som tingsrätten och finner att det inte finns skäl att ändra påföljden eller frikänna den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de beslut som rör brottsrubricering eller påföljd. Beslutet om beslag som tingsrätten tidigare fattat kvarstår även i hovrätten. När det gäller ersättning till målsägande beviljade hovrätten en ersättning för arbete, men beloppet avvek från det yrkade. NN tilldöms ersättning från staten med totalt 3 828 kr, varav 3 062 kr avser arbete och 766 kr avser mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har hovrättsråden Per Christensen (referent) och Mattias Henriksson samt tf. hovrättsassessorn Gottfrid Abresparr deltagit .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem