Dom
Narkotikabrott, grovt rattfylleri m.m.
Även Olovlig körning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Fängelse 9 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningen rör narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64).
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-26
Saken
Narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande de brott som NN har gjort sig skyldig till, vilket omfattar olovlig körning, grovt rattfylleri samt narkotikabrott i två fall. Hovrätten ansåg att de omständigheter som framkommit styrker att NN har tagit en medveten risk och att fordonet ska klassificeras som en moped klass I. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om rättegångskostnader för försvararen. Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för försvararen vid tingsrätten samt även för kostnaden i hovrätten. NN ska även erhålla ersättning från staten med 10 376 kr, varav 8 301 kr avser arbete och 2 075 kr avser mervärdesskatt. Beslutet om beslag som tingsrätten tidigare fattat kvarstår även i hovrätten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem