Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person körde personbil på Lidingöbron i Lidingö efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en blodalkoholkoncentration på 1,4 promille. Brottet klassificeras som grovt rattfylleri, eftersom koncentrationen översteg 1,0 promille och körningen utgjorde en påtaglig fara för trafiksäkerheten.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-26
Saken
Grovt rattfylleri
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott. Efter en samlad bedömning av alkoholkoncentrationen på 1,4 promille samt det faktum att körningen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att NN kört in i en mittrefug vid två tillfällen och därefter voltat, konstaterar hovrätten att gärningen ska rubriceras som grovt rattfylleri. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom gällande straffmätning eller påföljdsval, utan fastställde tingsrättens beslut i sin helhet. Det fanns inga ändringar i de bedömningar som tingsrätten gjort avseende brottets art eller påföljd. NN ska betala tillbaka statens kostnader för försvararen i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Kerstin Elserth, Maria L. McMurray, referent, och Christina Berg. AA:sDok.id 241217-8863-1
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem