Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person hade en kniv på en allmän plats i Växjö kommun den 9 oktober 2025 utan att det var befogat.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-23
Saken
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254)
Domslut
Hovrätten frikände den tilltalade NN från brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Grunden för frikendandet var att den medförda pennkniven med ett blad på cirka fyra centimeter betraktades som en så pass liten kniv att den normalt inte omfattas av knivförbudslagen, och att omständigheterna i övrigt inte medförde att innehavet skulle vara straffbart. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från den aktuella brottsrubriceringen. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Martin Andersson och hovrättsrådet Henrik Jonsson (referent) samt tf. hovrättsassessorn Gustav Petri.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem