Dom

Grov fridskränkning

SOLNA TINGSRÄTT2024-12-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov fridskränkning

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Utvisning

NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har begått brottsliga gärningar mot en närstående mellan den 10 december 2022 och den 16 januari 2024 i Vällingby, Stockholms stad.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Gudrun Persson Härneskog samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Gudrun Persson Härneskog

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-15

Saken

Grov fridskränkning

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma fängelsestraffets längd till ett år och tre månader. Den tilltalade NN dömdes för grov fridskränkning, en bedömning som hovrätten bekräftade trots att NN påstod att hennes psykiska tillstånd påverkat hennes handlingsförmåga. Hovrätten konstaterade att gärningarnas samlade effekt allvarligt skadat målsägandens självkänsla, varvid vissa handlingar bedömts begångna med avsikt att skada. Skillnaden mot tingsrättens dom ligger i straffmätningen, där hovrätten ansåg att straffvärdet var något lägre än vad tingsrätten funnit. Hovrätten beaktade NN:s nedsatta förmåga att kontrollera sitt handlande, vilket berodde på hennes psykiatriska problematik, samt att tillståndet inte var självförvållat genom rus. Trots denna lindrande omständighet bedömdes straffvärdet vara så högt att ingen annan påföljd än fängelse var utesluten. Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut om utvisning, med tillägg om att NN ska upplysas om att överträdelse av förbudet att återvända till Sverige kan medföra fängelse i högst två år.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Erman och Malin Käll, tf. hovrättsassessorn Ludvig Wiklander, referent, samt nämndemännen Bo Aldal och Lena Ståhl Ingemarsdotter.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem