Dom
Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En formell företrädare för ett bolag med säte i Upplands-Bro har åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under räkenskapsåret 2021. Bolaget försattes i konkurs i april 2023. Bristerna i bokföringen har gjort det omöjligt att huvudsakligen bedöma rörelsens förlopp utifrån bokföringen. Brottet klassificeras som grovt på grund av att det avser mycket betydande belopp. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-07
Saken
Grovt bokföringsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka fängelsestraffet till ett år och tre månader. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens bedömning gällande skuld, brottsrubricering samt näringsförbudets längd. Skillnaden mot tingsrätten beror på att hovrätten beaktade den tilltalades höga ålder, 72 år, vid straffmätningen. Enligt hovrätten bör hög ålder leda till en sänkning av straffmätningsvärdet när ett längre fängelsestraff utdöms, vilket inte tingsrätten tillräckligt beaktat. Hovrätten medgav även ersättning till den tilltalades ombud, David Kugelberg, för arbete och utlägg.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Daniel Thorsell och Angelica Jonsson, tf. hovrättsassessorn Hanna Caverius (referent) samt nämndemännen Hillevi Tolnai- Andersson och Bo Hertz.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem