Dom
Rån, narkotikabrott m.m.
Även Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
Fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd
Yrkande om skadestånd avslås.
NN ska betala skadestånd till NN med 26 600 kr jämte
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN och NN stulit en väska innehållandes bl.a. en dator till i vart fall inte ringa värde från NN genom att lura ut honom till en park och uppehålla honom tills NN tagit stryptag på och slagit NN i ansiktet så de kunde ta väskan från honom. NN drabbades av smärta, näsblod, blåmärken och hudavskrapningar. Det hände den 9 juni 2026 i Norrköpings kommun. NN har olovligen innehaft 38 tabletter alprazolam, 18,7 gram pregabalin, 5,09 gram ketamin, 6,21 gram amfetamin och 3 tabletter innehållandes mitragynin, som är narkotika. Det hände den 9 juni 2026 på Norrköpings kommun. NN har olovligen använt alprazolam, diazepam och ketamin, som är narkotika. Det hände den 9 juni 2026 eller tid dessförinnan i Norrköpings kommun eller på annan plats i landet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-21
Saken
Rån m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för rån och narkotikabrott. Hovrätten bekräftade att NN stulit en väska innehållande bland annat en dator från målsäganden NN, varvid han använt våld genom att ta stryptag och slå målsäganden i ansiktet. Hovrätten gjorde inga ändringar i bedömningen av brotten eller påföljden jämfört med tingsrätten. Eftersom rån inte har föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, och det inte ansågs uppenbart att risken för återfall saknades, fastställdes att NN ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Skadeståndet till målsäganden fastställdes på det belopp som tingsrätten hade tilldömt. Hovrätten avslog därmed NN:s yrkande om frikännande eller sänkt skadestånd.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem