Dom

Grov stöld

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-05-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov stöld

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med 900 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Grov stöld av guldsmycken till ett sammanlagt värde av 44 540 kronor, inklusive en förlovningsring, från ett företag. Gärningen ägde rum den 11 mars 2025 i målsägandenas bostad i Helsingborgs stad. Gärningspersonen, som arbetade inom hemtjänsten, befann sig i bostaden tillsammans med målsägandens man för att vårda honom. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningen varit av särskilt hänsynslös art. Gärningspersonen har missbrukat det förtroende han haft att röra sig fritt hemma hos målsäganden så som anställd i hemtjänsten och på plats som avslastningshjälp avseende målsägandens man. Gärningspersonen har dessutom utnyttjat att målsägandens man, som var hemma vid tillfället, befunnit sig i en särskilt utsatt situation.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Louise Enberg samt nämndemännen Magnus Lindahl, Hans Quarfood och Gerd Wendt Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem